2. Yeni Problemin Eleştirileri ( Critique of the New Problem)

Önceki yazıda belirttiğimiz gibi sorunun yeni formundaki cevabı ne olacaktır ? Bazılarınız soruabilir : “Bu yeni öneri sorgulamaya değer mi?

Yeni problemin ilk soruya göre avantajı olayın fiziksel ve zihinsel sınırları hakkında oldukça belirgin bir çizgi çizmemizi sağlar. Hiç bir kimyager veya mühendis insan derisinden ayırt edilemeyecek bir madde üretemez. En azından şimdilik. Bu buluş yapılsa bile düşünen bir makine yapmanın en önemli adımı ona insan eti giydirmek olmayacaktır. Belirlediğimiz kurallara göre sorgulayıcının yarışmacıları görmesi, duyması, dokunması yasak olduğundan bu durum sorun teşkil etmeyecektir. Önerilen kriterlerin diğer avantajları ise aşağıdaki soru cevaplar ile gösterilebilir. Örneğin;

S: Forth Köprüsü ile ilgili bana bir mısra yazar mısın?
C: Beni geç. Ben asla şiir yazamam.

S: 34957 + 70764 toplamı kaçtır?
C: (30 Saniye bekler ve cevap verir : 105621) 

S: Satranç oynar mısın?
C: Evet.

S: Sadece K1(e1)’de şahım var. Senin ise sadece K6(e3)’da şahın ve R1(h8)’de kalen var. Hamle sırası sende.  Hamlen ne olurdu ?  (Notasyon İngiliz Notasyonu -K1,K6,R1 etc. )

C: 15 Saniye durakladıktan sonra Kale,R-R8 (h8->h1) MAT.

Soru ve cevaplardan görülebileceği gibi bu oyun herhangi bireyi dahil ederek oynanabilecek bir oyun. Makineyi güzel olmamasından dolayı cezalandırmak istemeyeceğimiz gibi bir insanı da uçakla olan  yarışı kaybetmesinden dolayı cezalandıramayız. Örnekteki gibi yetenek dışı şeylerden oyuncular sorumlu olmayacaktır. Oyuncular isterse kendi cazibeleri, kahramanlıkları, güçleri hakkında övünebilirler ancak sorgulayıcı bu konular hakkında somut deliller talep edemez.

Burada kuralların makine açısında oldukça ağır olduğunu düşünebilirsiniz. Eğer insan makine taklidi yapmaya çalışırsa aritmetik işlemlerdeki yavaşlığıyla ve tutarsızlığıyla kendini kolaylıkla ele verecektir. Ya makine düşünce olarak tanımlanacak bir şey yaparsa  veya bir insanın yaptığı şeylerden çok daha farklı şeyler yapabilirse bu durumda ne olacak ? Bu itiraz daha güçlüdür, ancak eğer makine gerçekten böyle bir şey yapabilirse zaten taklit etme oyununun hakkını vermiş demektir ki bu konuyu sorun etmeye gerek kalmaz.

Taklit etme oyununu oynarken makine için en iyi stratejinin insan davranışlarının taklit etmekten daha farklı bir şey olacağını düşünebiliriz. Bu geçerli olabilir ancak bence çok güçlü bir etki oluşturmayacaktır. Sonuçta burada oyun teorisine göre hareket etmeyeceğine göre en iyi strateji insanın verebileceği doğal cevapları üretebilmektir.

Makalenin tam versiyonuna buradan ulaşabilirsiniz.